<\/span><\/h2>\nDie nachfolgenden beiden Tabellen stellen das Ranking in Bezug auf die Performanz in den eingangs erw\u00e4hnten Projektarten dar. Hierbei wurden jeweils mehrere Durchl\u00e4ufe pro Kategorie durchgef\u00fchrt und die ermittelten Zeiten und Werte zwischen den evaluierten Frameworks ins Verh\u00e4ltnis gesetzt. Daraus resultieren verschiedene R\u00e4nge, die repr\u00e4sentieren, wie gut ein Framework in Relation zu den anderen abgeschnitten hat.
\nUm die absoluten Werte der Kategorien Ohne Caching<\/em> und Mit Caching<\/em> zu erhalten, wurde das zeitliche Verhalten f\u00fcr Build- und Testprozesse in den entsprechenden Frameworks jeweils ohne und mit dem Zwischenspeichern der bisherigen Durchl\u00e4ufe gemessen. Um anschlie\u00dfend die Bewertung f\u00fcr die Kategorie Caching-Relation<\/em> zu erhalten, wurden die prozentualen zeitlichen Einsparungen zwischen Durchl\u00e4ufen ohne und mit Caching betrachtet.
\nDer bestm\u00f6gliche Rang wird hierbei durch eine 1 gekennzeichnet, der schlechteste mit einer 4.<\/p>\n<\/span>Performanz-Ranking im Demo-Projekt<\/span><\/h3>\n\n\n\n\n\tKategorie<\/strong><\/div><\/th>Nx<\/strong><\/div><\/th>Bit<\/strong><\/div><\/th>Rush<\/strong><\/div><\/th>Turbo<\/strong><\/div><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n\n\t| Ohne Caching<\/td> | 3<\/div><\/td> 1<\/div><\/td> 3<\/div><\/td> 2<\/div><\/td>\n<\/tr>\n \n\t| Mit Caching<\/td> | 3<\/div><\/td> 3<\/div><\/td> 1<\/div><\/td> 2<\/div><\/td>\n<\/tr>\n \n\t| Caching-Relation<\/td> | 2<\/div><\/td> 4<\/div><\/td> 1<\/div><\/td> 2<\/div><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n \n\n\tRang<\/strong><\/div><\/th>3<\/strong><\/div><\/th>3<\/strong><\/div><\/th>1<\/strong><\/div><\/th>2<\/strong><\/div><\/th>\n<\/tr>\n<\/tfoot>\n<\/table>\n\n<\/span>Performanz-Ranking im Projekt inovex-elements<\/span><\/h3>\n\n \n\n\n\tKategorie<\/strong><\/div><\/th>Nx<\/strong><\/div><\/th>Bit<\/strong><\/div><\/th>Rush<\/strong><\/div><\/th>Turbo<\/strong><\/div><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n\n\t| Ohne Caching<\/td> | 3<\/div><\/td> -<\/div><\/td> 1<\/div><\/td> 1<\/div><\/td>\n<\/tr>\n \n\t| Mit Caching<\/td> | 3<\/div><\/td> -<\/div><\/td> 1<\/div><\/td> 2<\/div><\/td>\n<\/tr>\n \n\t| Caching-Relation<\/td> | 3<\/div><\/td> -<\/div><\/td> 2<\/div><\/td> 1<\/div><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n \n\n\tRang<\/strong><\/div><\/th>3<\/strong><\/div><\/th>-<\/strong><\/div><\/th>1<\/strong><\/div><\/th>1<\/strong><\/div><\/th>\n<\/tr>\n<\/tfoot>\n<\/table>\n
\nEine wichtige Anmerkung zu dieser Tabelle: Das Frontend Monorepo Framework Bit legt den Fokus seit 2020 auf die Bibliothek Lit. Im Projekt inovex-elements wird jedoch die Bibliothek Stencil verwendet, f\u00fcr die Bit keine Anbindung mehr bereitstellt. Aufgrund der entstehenden Heterogenit\u00e4t durch das Umschreiben des Codes f\u00fcr Lit wurde dieses Framework entsprechend nicht in diesem Projekt evaluiert.<\/p>\n<\/span>Bereitgestellte Funktionen der Frameworks<\/span><\/h3>\n\n\n\n\n\tFunktion<\/strong><\/div><\/th>Nx<\/strong><\/div><\/th>Bit<\/strong><\/div><\/th>Rush<\/strong><\/div><\/th>Turbo<\/strong><\/div><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n\n\t| Setup-Templates<\/td> | \u2713<\/div><\/td> | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |